حسینی: وقت و بودجه مردم خرج تشریفات نشود
برخی از مدیران بیش از آنکه در میدان کار باشند تریبون دوست‌اند و بیش از آنکه پاسخگوی مطالبات بر زمین مانده مردم باشند درگیر نمایش‌های رسانه‌ای و بالا و پایین شدن از سِن و سکو‌های نمایش هستند.
سید اسماعیل حسینی با اشاره به گلایه‌های مردمی مبنی بر برگزاری جلسات و برنامه‌های تشریفاتی غیرضرور در برخی دستگاه‌ها و سازمان‌ها، اظهار کرد: برخی از مدیران بیش از آنکه در میدان کار باشند تریبون دوست‌اند و بیش از آنکه پاسخگوی مطالبات بر زمین مانده مردم باشند درگیر نمایش‌های رسانه‌ای و بالا و پایین شدن از سِن و سکو‌های نمایش هستند. عضو کمیسیون انرژی مجلس تأکید کرد: در شرایطی که کشور با وضعیت جنگی، محدودیت‌های مالی و مشکلات متعدد اقتصادی مواجه است، انتظار می‌رود مدیران و مسئولان دستگاه‌های اجرایی با حضور مؤثرتر در میدان عمل، تمام ظرفیت‌های موجود را برای حل مسائل مردم، تسریع در امور جاری و کاهش هزینه‌های غیرضروری به کار بگیرند و در چنین شرایطی، بیش از هر زمان دیگری، کارآمدی مدیریت با میزان اقدامات عملی و نتایج ملموس آن برای مردم سنجیده می‌شود.
وی همچنین با اشاره به اینکه متأسفانه در برخی از این برنامه‌های نمایشی غیرضروری حتی کف قوانین کشور، از جمله هنجار‌های دینی و ملی، رعایت نمی‌شود یادآور شد: مراسم‌ها و تشریفات برخی دستگاه‌ها برای افتتاح یک رویداد یا بهره برداری از پروژه‌ها به گونه‌ای است که با هزینه‌های برگزاری آن مراسم می‌توان پروژه دیگری را به سرانجام رساند. حسینی افزود: بازدید‌های مستمری که از روستا‌ها و بخش‌های حاشیه‌ای شهر‌های حوزه انتخابیه داشتیم به این نتیجه رسیده‌ایم که اعتبار مورد نیاز بسیاری از زیرساخت‌های روستاییان و حواشی شهر‌ها از هزینه‌های جانبی و تشریفاتی یک مراسم در ادارات کل کمتر است، به همین خاطر مردم مناطق کم‌برخوردار شهری و روستاییان با مشاهده چنین صحنه‌هایی در رسانه‌ها احساس تبعیض، احساس نادیده گرفته شدن و عدم مدیریت در مصرف منابع عمومی دارند.
نماینده شیراز خاطر نشان ساخت: هر برنامه‌ای که با منابع عمومی برگزار می‌شود باید بتواند به چند پرسش اساسی پاسخ دهد: ضرورت برگزاری این مراسم یا جلسه چیست؟ چه هزینه‌ای به کشور تحمیل می‌کند؟
و در نهایت چه دستاورد مشخصی برای مردم دارد؟ حتی اگر هزینه چنین برنامه‌هایی توسط بخش خصوصی تأمین شود با توجه به آنکه وقت مدیران و کارکنان دستگاه‌های اجرایی که ارزشمندترین دارایی هر اداره دولتی است که باید صرف مشکلات مردم شود در چنین برنامه‌های بی‌نتیجه‌ای هدر می‌رود و در نهایت ضرر آن به مردم می‌رسد.
حسینی یادآور شد: متأسفانه، همچنان در برخی بخش‌های مدیریتی کشور، تعدد جلسات، همایش‌ها، گردهمایی‌ها، مراسمات تشریفاتی، سفر‌های اداری و نمایشگاه‌های مختلف، بیش از آنکه با معیار اثربخشی و نتیجه‌محوری سنجیده شوند، با تعداد حاضران، سطح تشریفات و بویژه حجم اخبار و تصاویر منتشرشده ارزیابی می‌شوند. این رویکرد، اگر به هزینه‌تراشی، موازی‌کاری و عقب‌ماندن امور اجرایی منجر شود، نه‌تنها قابل دفاع نیست، بلکه نیازمند اصلاح جدی نیز است.
وی همچنین گفت: روشن است که هیچ‌یک از این برنامه‌های دستگاه‌های دولتی را نمی‌توان صرفاً به دلیل برگزاری، غیرضروری یا فاقد دستاورد دانست؛ اما انتظار می‌رود دستگاه‌های مسئول درباره ضرورت، هزینه و نتایج قابل ارزیابی آنها شفاف‌سازی کنند. عضو شورای عالی انرژی کشور افزود: پرسش این است: هزینه مستقیم و غیرمستقیم این برنامه‌ها چقدر بوده است؟
چه میزان از اعتبارات عمومی صرف تشریفات، رفت‌وآمد، اقامت، پذیرایی، آماده‌سازی فضا‌ها و امور اجرایی شده است؟ کدام برنامه به قرارداد اقتصادی، سرمایه‌گذاری، اشتغال، رفع یک مانع اجرایی یا حل مسئله‌ای از مسائل مردم منتهی شده است؟
و در نهایت، چه سازوکاری برای ارزیابی تحقق وعده‌ها و سنجش دستاورد‌های این رویداد‌ها وجود دارد؟ حسینی تصریح کرد: این پرسش‌ها درباره یک استان، شهر یا یک نهاد و دستگاه خاص نیست؛ مطالبه‌ای ملی برای اصلاح شیوه حکمرانی و صیانت از منابع عمومی است چرا که اگر یک جلسه می‌تواند با یک تصمیم دقیق و پیگیری مستمر جایگزین شود یا چنانچه یک سفر ضرورت اجرایی ندارد و همچنین اگر یک همایش بدون خروجی روشن برگزار می‌شود، ادامه این رویه چه توجیهی دارد؟
وی، همچنین با اشاره به اینکه از دولت و نمایندگان عالی دولت در استان‌ها انتظار می‌رود با بررسی دقیق برنامه‌های برگزارشده در دستگاه‌های اجرایی، گزارش روشنی از هزینه‌ها، اهداف و نتایج آنها ارائه کنند گفت: دستگاه‌ها باید جلسات و مأموریت‌های غیرضروری را کاهش دهند؛ از موازی‌کاری جلوگیری کنند و معیار ارزیابی مدیران را از تعداد برنامه‌های برگزارشده به میزان مسائل حل‌شده و تعهدات تحقق‌یافته تغییر دهند. حسینی با بیان اینکه ضروری است دستگاه‌های نظارتی، در چارچوب وظایف قانونی خود، هزینه‌کرد‌های قابل توجه و فاقد توجیه روشن را بررسی کنند و در صورت احراز تخلف یا اتلاف منابع عمومی، اقدامات قانونی لازم را انجام دهند یادآور شد: این مطالبه به معنای تعطیل کردن فعالیت‌های فرهنگی، اقتصادی یا مدیریتی ضروری نیست، چون کشور همچنان به تصمیم‌گیری، تعاملات مؤثر، جذب سرمایه‌گذاری و برگزاری رویداد‌های نتیجه‌محور نیاز دارد.
وی افزود: هنر مدیریت در شرایط دشوار، افزودن بر تشریفات نیست؛ تشخیص اولویت‌ها، کاهش هزینه‌های زائد و رساندن منابع محدود به مهم‌ترین نیاز‌های کشور است و این سخن، نه از موضع تخریب مدیران، بلکه از سر مسئولیت‌پذیری در برابر مردم و صیانت از منافع ملی مطرح می‌شود. نماینده شیراز و زرقان همچنین با اشاره به اینکه به نمایندگی از ملت از مدیران پرتلاش و کارآمد تقدیر می‌کنیم افزود باید این مدیران مورد حمایت قرار گیرند؛ اما هیچ مسئولی نیز نباید خود را از پاسخ‌گویی درباره ضرورت تصمیم‌ها و نحوه مصرف منابع عمومی بی‌نیاز بداند.
وی افزود: امروز مردم حق دارند بدانند منابع عمومی چگونه هزینه می‌شود و حاصل این هزینه‌کرد چیست و شفافیت در این زمینه نه یک امتیاز، بلکه بخشی از مسئولیت قانونی و اخلاقی مدیریت عمومی است.