استرالیا به عنوان مناسب‌ترین منطقه جهان برای بقا در بحران‌های جهانی معرفی شد

اگر جنگ هسته‌ای، فوران آتشفشانی، برخورد سیارک، همه‌گیری مرگبار یا حمله سایبری رخ دهد، پیامدهای آن می‌تواند زنجیره تأمین جهانی و زیرساخت‌ها را مختل کند. پژوهشگران اعلام کرده‌اند که در چنین شرایطی، توانایی کشورها برای تأمین غذا، انرژی و کالاهای ضروری پس از فروپاشی شبکه‌های جهانی اهمیت دارد.

بر اساس این پژوهش، استرالیا بهترین موقعیت را برای مقابله با فجایع جهانی دارد. این کشور در نیمکره جنوبی و به دور از مناطق احتمالی درگیری هسته‌ای در نیمکره شمالی قرار گرفته است. استرالیا همچنین تولیدکننده بزرگ مواد غذایی است، از مناطق اقلیمی متنوع بهره می‌برد و زیرساخت‌های انرژی و صنعتی نسبتاً قدرتمندی دارد تا در صورت اختلال تجارت جهانی، نیازهای داخلی را تأمین کند.

با این حال، پژوهشگران هشدار داده‌اند که اتحاد نزدیک استرالیا با آمریکا می‌تواند در صورت وقوع جنگ هسته‌ای، میزان خطرپذیری این کشور را افزایش دهد. پس از استرالیا، آرژانتین، برزیل و نیوزیلند در میان مناسب‌ترین گزینه‌ها قرار گرفته‌اند و موقعیت جغرافیایی نیمکره جنوبی به دلیل احتمال کمتر درگیری هسته‌ای، یک مزیت محسوب می‌شود.

نیوزیلند به دلیل فاصله جغرافیایی و توانایی تولید مواد غذایی گزینه مناسبی است، اما آتشفشان‌های فعال، ظرفیت صنعتی محدود و آسیب‌پذیری در برابر سونامی رتبه آن را پایین آورده است. برزیل و آرژانتین نیز با وجود منابع طبیعی گسترده، با مشکلاتی مانند نابرابری اجتماعی و سابقه بی‌ثباتی سیاسی روبه‌رو هستند.

ایسلند نیز به دلیل موقعیت در شمال دور نقطه‌ضعف دارد، زیرا در صورت کاهش شدید نور خورشید و افت دمای جهانی ممکن است با شوک‌های اقلیمی مواجه شود. پژوهشگران دریافتند که نیمکره جنوبی آتشفشان‌های کمتری دارد و اقیانوس‌های آن مانند بافر اقلیمی عمل می‌کنند.

کشورهای ثروتمند و دارای پایه صنعتی قدرتمند مقاومت بیشتری در برابر بحران‌ها دارند، به‌ویژه اگر وابستگی کمی به تجارت بین‌المللی داشته باشند. وابستگی شدید به واردات، مانند وضعیت ژاپن، در صورت فروپاشی تجارت جهانی به نقطه ضعف تبدیل می‌شود.

کشورهای دارای توانایی هسته‌ای مانند آمریکا، بریتانیا، فرانسه، روسیه، پاکستان و هند در صورت وقوع جنگ هسته‌ای با خطر بیشتری مواجه می‌شوند و بخش بزرگی از نیمکره شمالی در معرض خطر بالاتری قرار دارد.