ارزیابی عملکرد داور دربی پایتخت از دیدگاه کارشناس فوتبال

حیدر سلیمانی قضاوت موعود بنیادیفرد در دربی ۱۰۷ را بهترین عملکرد او دانست و تنها ایراد آن را کمتوجهی به وقت اضافه نیمه اول عنوان کرد.
حیدر سلیمانی در خصوص قضاوت موعود بنیادیفرد در دربی ۱۰۷ پایتخت اظهار داشت که این داور در چهارمین تجربه خود در دربی پایتخت، سعی کرد وسط زمین و پشت محوطههای جریمه را به خوبی کنترل کند. او صحنههای خطا را به درستی تشخیص داد و مدیریت کرد و این بهترین قضاوت او در چهار دربی خود بود.
داور بازی ۵ اخطار داد که شامل ۳ بازیکن استقلال و ۲ بازیکن پرسپولیس میشد و اخطارها به درستی داده شد. بازیکنان دو تیم در کل بازی روی ۳ صحنه اعتراض داشتند؛ در صحنه اول حسین کنعانیزادگان در دقیقه ۲۴ معتقد به خطای پنالتی روی خود بود که داور مجاب به اعلام پنالتی نشد، زیرا عامل سرنگونی او یک جدال فوتبالی بود و گرفتن مدافع استقلال نقش نداشت.
در دقیقه ۸۵ شوت اورونوف ابتدا به پای مدافع استقلال و سپس به دست مدافع دیگر برخورد کرد که این صحنه خطای هند و پنالتی محسوب نمیشد و ادامه بازی تصمیم صحیحی بود. در دقیقه ۸۷ نیز بازیکنان استقلال معتقد به خطای پنالتی روی اسلامی در محوطه جریمه پرسپولیس بودند، اما مدافع پرسپولیس پیش از ورود اسلامی به محوطه جریمه روی او خطا کرده بود که داور آوانتاژ به موقعی داد و در ادامه درون محوطه جریمه خطایی رخ نداد.
بنیادیفرد آوانتاژهای خوبی داد که ۳ مورد آن به حمله تبدیل شد و در مجموع قضاوت خوب و مدیرانهای داشت. تنها ایراد این داور در دربی مربوط به اعلام وقت اضافه نیمه اول بود و گرفتن ۲ دقیقه زمان بسیار کمی به شمار میرفت، زیرا با توجه به مصدومیت دروازهبان استقلال و بازیکن پرسپولیس، داور حداقل باید ۶ دقیقه وقت اضافه در نظر میگرفت.