فارن پالیسی: ترامپ برای انتخابات میان‌دوره‌ای به راهبرد نیکسون بازگشت

تحلیلگر فارن پالیسی با مقایسه رویکرد انتخاباتی دونالد ترامپ با سیاست‌های ریچارد نیکسون و معاونش اسپایرو اگنیو، از راهبردی سخن می‌گوید که به‌جای جلب نظر مخالفان، بر تشدید اختلافات سیاسی و تحریک خشم رأی‌دهندگان متمرکز است. جولیان ای.

زلیزر، تحلیلگر فارن پالیسی، در گزارشی با اشاره به انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در نوامبر ۲۰۲۶، استراتژی انتخاباتی دونالد ترامپ و جمهوری‌خواهان را با رویکرد دولت ریچارد نیکسون در سال ۱۹۷۰ مقایسه کرده است؛ راهبردی که بر بسیج پایگاه سیاسی از طریق تشدید اختلافات و برجسته‌کردن شکاف‌های اجتماعی و سیاسی استوار بود. زلیزر در مقاله‌ای با عنوان «استراتژی میان‌دوره‌ای ترامپ به سال ۱۹۷۰ بازمی‌گردد» می‌نویسد که جمهوری‌خواهان در مسیر انتخابات پیش‌رو، به‌جای تلاش برای جلب حمایت طیف‌های مختلف جامعه، بر تقویت احساسات منفی علیه رقیبان سیاسی خود تکیه کرده‌اند.

این تحلیل به سیاست‌های اسپایرو اگنیو، معاون رئیس‌جمهور آمریکا در دوران نیکسون، اشاره دارد. اگنیو در سال ۱۹۷۰ با حمله به مخالفان دولت و انتقاد از رسانه‌ها و معترضان، تلاش می‌کرد پایگاه رأی جمهوری‌خواهان را در برابر جریان‌های منتقد تقویت کند.

در این الگو، هدف لزوماً جلب نظر مخالفان نیست؛ بلکه تقویت همبستگی در میان حامیان و تبدیل اختلافات سیاسی به عاملی برای بسیج انتخاباتی است. زلیزر معتقد است رویکرد کنونی ترامپ را نیز می‌توان در چارچوب چنین الگویی بررسی کرد.

بر اساس تحلیل فارن پالیسی، راهبرد یادشده بر این فرض استوار است که در فضای قطبی‌شده سیاسی، تحریک نگرانی‌ها و خشم حامیان می‌تواند به اندازه ارائه برنامه‌های مثبت، و حتی بیش از آن، در بسیج پایگاه رأی مؤثر باشد. در چنین شرایطی، حمله به رقیبان، برجسته‌کردن تعارض‌های فرهنگی و سیاسی و معرفی دموکرات‌ها به‌عنوان تهدیدی برای ارزش‌ها یا منافع حامیان جمهوری‌خواه، به ابزارهایی برای حفظ انسجام درون‌حزبی تبدیل می‌شوند.

انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر ۲۰۲۶ آزمونی برای سنجش عملکرد جمهوری‌خواهان و میزان حمایت از دولت ترامپ خواهد بود. در این انتخابات، رقابت بر سر کرسی‌های کنگره می‌تواند بر ادامه برنامه‌های دولت و موازنه قدرت در واشنگتن تأثیر بگذارد.

تحلیل زلیزر، با یادآوری تجربه نیکسون و اگنیو، این پرسش را مطرح می‌کند که آیا تشدید شکاف‌های سیاسی می‌تواند به حفظ حمایت انتخاباتی جمهوری‌خواهان کمک کند یا در نهایت، دامنه اختلافات در جامعه آمریکا را گسترش خواهد داد.