هشدار روسیه نسبت به عواقب ادامه حمایت غرب از اقدامات اوکراین
«تمامی این اقدامات کی‌یف بدون حمایت‌های مستمر مالی، نظامی و سیاسی کشورهای غربی از اوکراین امکان‌پذیر نبود.
مقام وزارت امور خارجه روسیه گفت: مسکو با نظریه کنار گذاشتن فوری تسلیحات هسته‌ای توسط قدرت‌های جهانی مخالف است. به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از خبرگزاری «تاس»، کیریل وارونتسیف، معاون رئیس هیئت نمایندگی روسیه و معاون مدیر اداره منع گسترش و کنترل تسلیحات وزارت امور خارجه این کشور، اعلام کرد که حمایت‌های مستمر مالی، نظامی و سیاسی غرب از اوکراین، امید واهی به مصونیت از مجازات را در مقامات کی‌یف ایجاد کرده و آنها را به ماجراجویی‌های جدید تحریک می‌کند.
وارونتسیف این اظهارات را در مباحثات عمومی کمیته اول هشتاد و یکمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل مطرح کرد. متن سخنان وی بامداد امروز، یکشنبه، در وب‌سایت وزارت خارجه روسیه منتشر شده است.
این دیپلمات روس گفت: «کی‌یف مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را تهدید و آشکارا اعلام کرده که در صورت سفر وی به نیروگاه هسته‌ای زاپروژیه از طریق خاک روسیه، امنیت او را تضمین نمی‌کند. ما این اقدام را افشاگری کی‌یف علیه خود تلقی می‌کنیم.
اوکراینی‌ها نیات پلید خود علیه رئیس یکی از بزرگ‌ترین سازمان‌های بین‌المللی را پنهان نمی‌کنند و عملا با تهدید به مرگ، او را به هدف حمله تبدیل می‌کنند.» وارونتسیف تأکید کرد: «تمامی این اقدامات کی‌یف بدون حمایت‌های مستمر مالی، نظامی و سیاسی کشورهای غربی از اوکراین امکان‌پذیر نبود. دقیقا همین حمایت‌هاست که امید واهی به مصونیت از مجازات را در مقامات کی‌یف ایجاد کرده و آنها را در تلاش‌های بی‌ثمر برای اعمال فشار بر کشور ما به ماجراجویی‌های جدید سوق می‌دهد.
ضمن اینکه کشورهای غربی با تشویق حکومت ولودیمیر زلنسکی، صرف‌نظر از میزان جنون‌آمیز بودن اقدامات آن، به شریک جرم کی‌یف تبدیل می‌شوند.» واکنش مسکو به زیر سؤال بردن تعلق نیروگاه زاپروژیه به روسیه این مقام وزارت خارجه روسیه همچنین تأکید کرد که مسکو هرگونه تلاش برای زیر سؤال بردن تعلق نیروگاه هسته‌ای زاپروژیه به روسیه و تحمیل شرایط مربوط به تأمین امنیت این نیروگاه را دخالت در امور داخلی و اقدامی خصمانه علیه خود تلقی می‌کند. کیریل وارونتسیف ابراز عقیده کرد، لازم است هیئت‌های نمایندگی که ادعاهای نادرستی درباره «اشغال» و «نظامی‌سازی» نیروگاه هسته‌ای زاپروژیه مطرح می‌کنند، به واقعیت بازگردانده شوند.
او گفت: «جمهوری‌های مردمی دونتسک و لوهانسک و همچنین مناطق خرسون و زاپروژیه بخش‌های جدایی‌ناپذیری از خاک فدراسیون روسیه هستند. این تصمیم در جریان اعلام اراده ساکنان این مناطق که از اقدامات تروریستی حکومت کی‌یف به ستوه آمده بودند و انتخابی تاریخی به نفع روسیه انجام دادند، کاملا مطابق با موازین و اصول حقوق بین‌الملل اتخاذ شد.» این دیپلمات تأکید کرد: «بر همین اساس، نیروگاه هسته‌ای زاپروژیه نیز تحت صلاحیت قضایی روسیه قرار گرفت.
ما هرگونه تلاش برای زیر سؤال بردن تعلق این نیروگاه به روسیه یا تحمیل شرایط تأمین امنیت آن به هر شکلی را دخالت در امور داخلی و اقدامی خصمانه علیه کشورمان تلقی می‌کنیم. اوکراین تنها تهدید برای امنیت هسته‌ای نیروگاه زاپروژیه است و این واقعیت مدت‌هاست که دیگر برای هیچ‌کس پنهان نیست.» روسیه کنار گذاشتن فوری تسلیحات هسته‌ای را غیرواقع‌بینانه می‌داند معاون مدیر اداره منع گسترش و کنترل تسلیحات وزارت خارجه روسیه در سخنرانی خود در این نشست، همچنین اعلام کرد که مسکو ایده‌های مربوط به یافتن «مسیر کوتاه» برای دستیابی به «جهان عاری از سلاح هسته‌ای» را که مستلزم کنار گذاشتن فوری تسلیحات هسته‌ای است، غیرواقع‌بینانه و غیرسازنده می‌داند.
وارونتسیف گفت: «روسیه همچنان به آرمان‌های خلع سلاح هسته‌ای پایبند است، ولی صرفا در چارچوب رویکرد جامع در پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی) که مهم‌ترین مبنای حقوقی مسکو در این زمینه محسوب می‌شود. پیشرفت واقعی در مسیر خلع سلاح هسته‌ای تنها از طریق اقدامات مرحله‌ای و به‌دقت سنجیده‌شده امکان‌پذیر است که به امنیت کشورها آسیب نرساند و هرگونه تلاش برای تعیین مصنوعی ضرب‌الاجل‌های مشخص برای خلع سلاح در شرایط متلاطم کنونی روابط بین‌الملل، غیرقابل اجرا خواهد بود.» این دیپلمات روس یادآور شد که هرگونه ابتکار در این زمینه باید کاملا با شرایط کنونی نظامی، سیاسی و راهبردی مطابقت داشته باشد، زیرا روند کاهش زرادخانه‌های هسته‌ای را نمی‌توان از وضعیت کلی روابط بین قدرت‌های هسته‌ای جدا کرد.
ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در اوایل اکتبر اعلام کرده بود که میزان نوسازی نیروهای هسته‌ای این کشور به 98 درصد رسیده است. پوتین پیش‌تر نیز تأکید کرده بود که هیچ کشوری در جهان از تسلیحات تهاجمی مشابه آنچه روسیه در اختیار دارد، برخوردار نیست.
به گفته وی، روسیه ناچار بوده با توسعه توان نظامی خود، به‌طور مداوم با اعمال فشارهای خارجی سازگار شود.