پشت افزایش قیمت اینترنت چه می‌گذرد؟

شبکه ارتباطی کشور با افزایش مصرف اینترنت، رشد هزینه تجهیزات و فشارهای ارزی روبه‌رو است؛ شرایطی که حفظ کیفیت خدمات را به سرمایه‌گذاری مستمر وابسته کرده است. درآمد اپراتورها ریالی است، اما بخش مهمی از هزینه‌های تامین تجهیزات و توسعه زیرساخت به ارز وابستگی دارد.

شبکه ارتباطی کشور با افزایش مصرف اینترنت، رشد هزینه تجهیزات و فشارهای ارزی روبه‌رو است؛ شرایطی که حفظ کیفیت خدمات را به سرمایه‌گذاری مستمر وابسته کرده است. درآمد اپراتورها ریالی است، اما بخش مهمی از هزینه‌های تامین تجهیزات و توسعه زیرساخت به ارز وابستگی دارد.

در چنین شرایطی، اگر تعرفه‌ها متناسب با هزینه‌های واقعی اصلاح نشوند، نه‌تنها توسعه شبکه با کندی مواجه می‌شود، بلکه تامین هزینه نگهداری و نوسازی زیرساخت‌های موجود نیز دشوارتر خواهد شد؛ مساله‌ای که در بلندمدت می‌تواند کیفیت و پایداری اینترنت را تحت تاثیر قرار دهد. خبرهای منتشرشده در روزهای اخیر از احتمال افزایش ۴۰ درصدی تعرفه اینترنت همراه حکایت دارند، موضوعی که در شرایط افزایش هزینه‌های عملیاتی و توسعه شبکه، بار دیگر ضرورت بازنگری در مدل اقتصادی خدمات ارتباطی را مطرح کرده است.

با این حال، رقم نهایی و جزییات اجرای تعرفه‌های جدید باید بر اساس اعلام رسمی نهاد تنظیم‌گر مشخص شود. آذرماه ۱۴۰۴ نیز مجوز افزایش حداکثر ۲۰ درصدی تعرفه اینترنت همراه صادر شده بود؛ تصمیمی که سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، افزایش هزینه‌های توسعه زیرساخت، تامین تجهیزات ارزی و نیروی انسانی را از دلایل آن اعلام کرد.

استمرار فشار هزینه‌ها نشان می‌دهد اصلاح محدود تعرفه‌ها لزوما برای جبران نیازهای مالی شبکه کافی نیست. تعرفه متناسب؛ شرط حفظ زیرساخت رشد مصرف، هزینه‌های بیشتر همزمان با افزایش هزینه‌ها، تقاضا برای اینترنت نیز رو به رشد است.

گسترش خدمات آنلاین، محتوای ویدیویی و کسب‌وکارهای دیجیتال، حجم بیشتری از داده را وارد شبکه می‌کند. پاسخگویی به این تقاضا مستلزم افزایش ظرفیت سایت‌ها، ارتقای تجهیزات انتقال و تقویت زیرساخت‌های پشتیبان است؛ اقداماتی که بدون سرمایه‌گذاری مستمر امکان‌پذیر نیستند.

بهزاد اکبری، معاون وزیر ارتباطات و مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت، از افزایش بیش از ۵۰ درصدی ترافیک بین‌الملل کشور در فاصله مهرماه ۱۴۰۳ تا دی‌ماه ۱۴۰۴ خبر داده است. این آمار مستقیما معادل رشد ترافیک اپراتورهای تلفن همراه نیست، اما نشان‌دهنده افزایش تقاضا در بخش‌هایی از شبکه ارتباطی کشور است.

در چنین شرایطی، عقب ماندن توسعه ظرفیت از رشد مصرف می‌تواند احتمال ازدحام شبکه و افت کیفیت خدمات را افزایش دهد. سرمایه‌گذاری‌های انجام‌شده نیز ابعاد مالی این ضرورت را نشان می‌دهد.

همراه اول در تیرماه ۱۴۰۵ اعلام کرد که از آغاز فعالیت دولت چهاردهم تاکنون، ۳۰۵ میلیارد تومان در پروژه‌های توسعه شبکه تلفن همراه استان همدان سرمایه‌گذاری کرده است. این رقم تنها به پروژه‌های یک استان مربوط می‌شود؛ توسعه پوشش و افزایش ظرفیت در سایر مناطق نیز منابع جداگانه‌ای نیاز دارد.

در نتیجه، حفظ و توسعه شبکه در مقیاس ملی به جریان مستمر سرمایه‌گذاری وابسته است. اگر درآمد اپراتورها امکان تامین این منابع را فراهم نکند، پیامدها ممکن است ابتدا در کاهش سرعت اجرای پروژه‌های توسعه‌ای ظاهر شود و سپس به نوسازی تجهیزات و کیفیت خدمات برسد.

به همین دلیل، پایین نگه داشتن تعرفه‌ها بدون توجه به هزینه واقعی ارایه خدمات، لزوما به نفع کاربران نیست، زیرا اینترنت پایدار به زیرساختی نیاز دارد که بتوان آن را به‌موقع تعمیر، تقویت و به‌روزرسانی کرد. اصلاح تعرفه برای جلوگیری از فرسودگی شبکه در آذرماه ۱۴۰۴، پس از درخواست اپراتورها برای بازنگری در قیمت بسته‌های اینترنت، مجوز افزایش حداکثر ۲۰ درصدی تعرفه‌ها صادر شد.

پیش از آن نیز اپراتورها خواستار افزایش بیشتری شده بودند، اما میزان افزایش مصوب کمتر از درخواست آنها بود. اکنون، با توجه به ادامه افزایش هزینه‌ها و نیاز به سرمایه‌گذاری، بار دیگر این پرسش مطرح است که آیا تعرفه‌های فعلی با هزینه واقعی نگهداری و توسعه شبکه تناسب دارند؟

از نگاه اقتصادی، افزایش تعرفه زمانی ضرورت پیدا می‌کند که درآمد حاصل از خدمات برای پوشش هزینه‌های جاری و تامین سرمایه‌گذاری‌های لازم کفایت نکند. در چنین وضعیتی، اصلاح قیمت‌ها می‌تواند بخشی از منابع مورد نیاز برای حفظ شبکه موجود و جلوگیری از عقب‌ماندن توسعه را تامین کند.

البته میزان این اصلاح باید با توجه به هزینه‌های واقعی و شرایط اقتصادی تعیین شود؛ اما انتظار ارایه خدمات پایدار و توسعه مستمر، بدون تامین منابع مالی لازم، انتظاری واقع‌بینانه نیست. مسوولیت اصلی در این میان، ایجاد تعادل میان پایداری اقتصادی اپراتورها و توان پرداخت کاربران است.

سیاستگذاری که صرفا بر کنترل قیمت تمرکز کند و به هزینه‌های واقعی شبکه توجه نداشته باشد، ممکن است ناخواسته سرمایه‌گذاری را محدود کند؛ در مقابل، اصلاح تعرفه متناسب با هزینه‌ها می‌تواند امکان برنامه‌ریزی بلندمدت، نوسازی تجهیزات و توسعه ظرفیت را افزایش دهد. در نهایت، افزایش تعرفه اینترنت را باید بخشی از ضرورت اقتصادی حفظ زیرساخت ارتباطی دانست.

اگر درآمد اپراتورها برای نگهداری و توسعه شبکه کافی نباشد، نتیجه فقط متوقف شدن پروژه‌های جدید نخواهد بود؛ فرسودگی تجهیزات، محدود شدن ظرفیت و افت کیفیت نیز می‌تواند در ادامه این روند قرار گیرد. بنابراین اصلاح تعرفه‌ها صرفا مطالبه‌ای برای افزایش درآمد نیست، بلکه اقدامی برای فراهم کردن منابع لازم جهت تداوم خدمات ارتباطی است؛ خدماتی که کیفیت و پایداری آنها به توان مالی اپراتورها برای نگهداری و توسعه شبکه وابسته است.