بیل گیتس: ربات‌هایی که جایگزین انسان می‌شوند باید مالیات بدهند
گیتس معتقد است مالیات گرفتن از ربات‌هایی که جایگزین انسان‌ها در مشاغل می‌شوند هم یک پشتوانه مالی برای شهروندان ایجاد می‌کند و هم به دولت اجازه می‌دهد درآمد مالیاتی خود را حفظ کند.
«بیل گیتس»، هم‌بنیان‌گذار مایکروسافت، برای اطمینان از اینکه انسان‌ها در صورت وقوع یک بحران گسترده در بازار کار به‌دلیل هوش مصنوعی همچنان درآمد خود را حفظ کنند، پیشنهاد مالیات بر ربات‌ها را مطرح کرد. البته او سال‌ها قبل نیز چنین ایده‌ای را پیشنهاد داده بود.
گیتس در مصاحبه جدیدش با نیویورک تایمز گفت این جامعه است که تصمیم می‌گیرد چگونه از نیروی کار خود حمایت کند؛ حتی اگر هوش مصنوعی باعث حذف برخی از مشاغل آنها شود. او با اشاره به مالیات حقوق و دستمزد آمریکا موسوم به FICA گفت: «شما یک واحد کار تعریف می‌کنید و می‌گویید، صرف‌نظر از اینکه این کار توسط یک انسان یا یک ربات انجام می‌شود، باید همان مالیات FICA را بپردازید که یک نیروی انسانی می‌پردازد.» گیتس اولین‌بار در سال ۲۰۱۷، یعنی سال‌ها پیش از ظهور ChatGPT، خواستار وضع مالیات بر ربات‌ها شد.
او در آن زمان گفته بود این مالیات می‌تواند برای کمک به افرادی استفاده شود که شغل خود را در اثر خودکارسازی از دست داده‌اند. گیتس پیشنهاد مالیات گرفتن از توکن‌های هوش مصنوعی را نیز مطرح کرده است مالیات FICA به این شکل است بخشی از حقوق کارکنان برای مزایایی مانند تأمین اجتماعی و بهداشت اختصاص می‌یابد و کارفرمایان نیز سهم پرداختی کارکنان را تطبیق می‌دهند.
گیتس معتقد است مالیات گرفتن از ربات‌هایی که جایگزین انسان‌ها در مشاغل می‌شوند هم یک پشتوانه مالی برای شهروندان ایجاد می‌کند و هم به دولت اجازه می‌دهد درآمد مالیاتی خود را حفظ کند. او گفت: «صرفاً به این دلیل که سیگنال‌های اقتصادی نشان می‌دهند استفاده از هوش مصنوعی هزینه کمتری دارد، به این معنا نیست که جامعه مجبور است این کار را انجام دهد.» گیتس پیش‌تر نیز هشدار داده بود که هوش مصنوعی و رباتیک می‌توانند تعداد زیادی از مشاغل اداری را از بین ببرند.
او در مقاله‌ای که ماه گذشته منتشر شد گفت تقریباً مشاغل اداری همین حالا نیز تا حدی تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و احتمال دارد که مشاغل یدی نیز به‌زودی با چنین شرایطی مواجه شوند. گیتس با اینکه معتقد است ربات‌های فیزیکی از نظر توسعه از سیستم‌های هوش مصنوعی عقب‌تر هستند، گفت مردم سرعت نزدیک‌شدن ربات‌های انسان‌نما به این فناوری‌ها را دست‌کم می‌گیرند.
او همچنین در مقاله خود نوشته بود که مالیات گرفتن از توکن‌های هوش مصنوعی می‌تواند «سرعت روی‌آوردن به کار انسانی را کمی کاهش دهد» و منابع مالی لازم برای آموزش مجدد نیروی کار و ایجاد یک شبکه حمایتی قوی‌تر را فراهم کند. گیتس تنها فردی نیست که معتقد است رونق هوش مصنوعی به رویکرد جدیدی در زمینه مالیات نیاز دارد.
«داریو آمودی»، مدیرعامل آنتروپیک، نیز خواستار سیاست‌های مالیاتی قدرتمندتر، احتمالاً با هدف قرار دادن شرکت‌های هوش مصنوعی، شده است تا مزایای این فناوری به شکل گسترده‌تری میان جامعه توزیع شود. OpenAI نیز در قالب برنامه‌ای گسترده‌تر برای مقابله با پیامدهای اختلال‌آفرین هوش مصنوعی، پیشنهاد مالیات‌هایی مرتبط با کار خودکار را مطرح کرده است.